La marque Hasselblad risque d'arrêter sa gamme de Luxe

La marque Hasselblad risque d’arrêter sa gamme de Luxe

L’Hasselblad Design Center à Treviso va très probablement fermer ses portes

Publié le 10 novembre 2014 - 10:00 par Jérémy

Une réelle surprise ?

Si je vous dis Lunar ou Stellar, vous risquez certainement de donner le titre du nouveau film de Christopher Nolan. Il s’agit en fait de modèles d’appareils photo Hasselblad vendus au grand public. Enfin Hasselblad, pas tout à fait. En fait, ce sont des modèles Sony qui, une fois passés dans ce fameux centre de design italien, ressortaient vêtus d’un look particulier, recouverts de matériaux nobles, et environ dix fois plus chers. Dans l’idée, la marque voulait concurrencer Leica, en offrant des appareils au design avant-gardistes (on n’a pas le droit de dire « moches », c’est trop subjectif et pas assez « pro ») totalement personnalisables. Cuir, or, platine, titane, autant de matériaux chers et nobles, censés apporter une touche d’exception à des appareils que n’importe qui pouvait trouver à la Fnac. Si dans le fond l’idée n’était pas mauvaise (proposer une approche fashion-lifestyle de l’appareil photo, différente de celle proposée par Leica n’était pas idiot, de plus, avec une marque au nom aussi prestigieux que « Blad »), la marque ne s’y est finalement pas bien prise. Conséquence : le centre de design italien situé à Trevisio devrait, selon une source de SonyAlphaRumors, fermer prochainement ses portes.

Hasselblad-Stellar-Zebra_white_2

Publicité
Boitier en titane, écran arrière en verre saphir, poignée en bois rare, beaucoup de frais pour pas grand chose…

Le pire, c’est que pour avoir discuté de la conception de ces appareils avec la marque, j’ai appris que malgré les coûts finaux élevés des produits, les marges étaient faibles (la faute à la conception artisanale, et aux matériaux). Reste que personne n’a eu envie de payer un Sony RX100 1770€ (prix en 2013) ou 12 000$ pour un Sony A99 customisé.

Lunar_okLe Lunar, un Sony Nex-7 aux modifications esthétiques… particulières

 Les raisons de cet échec sont nombreuses :

– Une direction du design plus que discutable (cf le Stellar ci-dessus) donnant l’impression qu’on a réalisé du tuning de mauvais goût avec des matériaux onéreux sur des modèles Sony pas assez maquillés
– Une mauvaise communication
– Un marché de niche flou
– Le concurrent Leica bien plus affûté
– Des prix impossibles à justifier (comment une customisation peut-elle coûter aussi cher ?)

Hasselblad-HV_front_w-820x420

Bref, une mauvaise idée, une mauvaise exécution, et un échec ternissant quelque peu l’image d’une marque dont on retrouve les appareils moyen format dans les mains de Karl Lagerfeld.


Ailleurs sur le web


3 Comments

  1. Jean-Bernard Renier

    28 juin 2015 at 17 h 31 min

    Fort cher pour ce que c’est !!! même prestation que les appareils HP

    à 200€ !!!!

  2. Jean-Bernard Renier

    28 juin 2015 at 17 h 31 min

    Fort cher pour ce que c’est !!! même prestation que les appareils HP

    à 200€ !!!!

  3. Jean-Bernard Renier

    28 juin 2015 at 17 h 31 min

    Fort cher pour ce que c’est !!! même prestation que les appareils HP

    à 200€ !!!!

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *