L’ultra compact à capteur 1 pouce

Les labos DXO ont passé le Canon G7X à la moulinette. Le compact de Canon à capteur 1 pouce, concurrent direct des Sony RX100, et empruntant le même capteur que ces derniers, est attendu au tournant. Son point fort étant son optique stabilisée 24-100 mm f/1.8-2.8 sur 5 axes, composée de 11 éléments répartis en 9 groupes (une asphérique double, une asphérique simple UA, une simple asphérique et une lentille UD), et offrant un diaphragme à 9 lamelles, et son processeur Digic 6, le même que celui embarqué par le Canon 7D mark II.

PowerShot-G7-X_lens_sensor_digic_Perspective-600x400

Un petit rappel des caractéristiques tout de même :

  • Capteur 1 pouce 20.2 MP CMOS
  • Processeur Digic 6 (le même que celui employé sur le 7D mark II)
  • Optique 24-100mm f/1.8-2.8 IS
  • Ecran 3 pouces tactile 1.040 millions de points et inclinable à 180°
  • Autofocus 31 points
  • Enregistrement Full HD en 60p
  • Sensibilité allant jusqu’à 12 800 ISO
  • Rafale de 6.5 images par seconde
  • FIltre ND intégré, molette de contrôle et bague électronique autour de l’objectif paramétable
  • Wifi et NFC intégrés

D’après les tests DXO, le Canon G7 X réalise d’excellentes performances. Le capteur Sony est parfaitement épaulé par le processeur Digic 6 et l’optique fait parfaitement son job !

Canon G7  X vs Sony RX100 mark III

En temps normal, je vous aurais laissé découvrir le résultat. Mais dans la mesure où les deux appareils embarquent le même capteur, il fallait en parler dans la news. Le Canon G7X fait mieux que le RX100 mark III. Et cela, à tous les niveaux, en terme de qualité d’image, selon les mesures labo DXO. Le processeur n’y est pas étranger. Le Digic 6 de Canon est réellement impressionnant.

Canon G7x vs Sony RX100 mark III

Et ce n’est pas fini ! Le G7X se paie même le luxe de faire mieux que le Panasonic FZ1000 ou encore, que son grand frère le G1X mark II !

canon-g7x-test-score-image

Mais n’oubliez pas qu’il s’agit de mesures labo. Dans la « vraie vie », il faut ajouter le prix et l’usage. Pour le prix, le Canon G7X est affiché à 599€, contre 849€ pour le Sony. Notez que Sony va probablement revoir son prix à la baisse, comme la marque l’avait fait pour le RX10 à la sortie du Panasonic FZ1000. D’ailleurs, on le trouve déjà à 699€ sur le net. Cela fait tout de même 100€ d’économiser en choisissant le Canon.
Reste que le Sony embarque un petit viseur électronique, qui peut faire la différence dans certaines occasions.

L’intégralité du test DXO est accessible en cliquant ici.

7 Commentaires

  1. c’est quoi ce titre ? « explose » alors qu’il est meilleur certes, mais juste un peu, a peu près d’autant que le sony est meilleur que le panasonic…

    Deuxième énormité: « Reste que le Sony embarque un petit viseur électronique, qui peut faire la différence dans certaines occasions. »

    Discréditer le Sony par rapport à son prix alors que justement il embarque un viseur électronique OLED de 1,4 MPix (soit autant que le olympus) ce qui peut justifier la difference de prix. A cela s’ajoute donc la phrase qui dit que ca pourrait faire la difference dans certaines occasions ! On parle de compact EXPERT, donc qui dit expert dit viseur…. Un expert de la photo n’utilise que très peu l’écran arrière mais que le viseur pour de multiples raisons que je ne vais pas reciter ici.

    Quelle preuve d’amateurisme…

  2. Compact expert ?!?, rien n’a dire au niveau de la qualité du capteur et de la qualité des images créées .. Si on est un vrai et bon photographe il manque certains détails très utiles au photograhe. D’abord le viseur qui est bien pratique dans beaucoup de situation, ensuite la griffe flash qui manque alors que sur la série canon G14, G15, G16 ont cette griffe qui permet de monter un flash plus puissant style Canon Speedlite 270EX II qui serait beaucoup plus efficace que le petit flash ridicule embarqué sur ce boitier, il y a aussi cet écran qui permet de faire des selfis, sur un tel boitier et si l’on est photographe, les selfi on s’en fou et il aurait mieu valu avoir l’ancien system d’articulation de l’écran canon que l’on avait sur les boitiers style G13 ou 60D et qui permettait vraiment de prendre des photos dans toutes les positions et qui une fois replié protégeait l’écran lors de chocs. Donc vraiment déçu par ces détails qui sont vraiment important pour un photographe qui achete ce genre de petit compact d’appoint dit expert …c’est vraiment dommage

  3. Compact expert ?!?, rien n’a dire au niveau de la qualité du capteur et de la qualité des images créées .. Si on est un vrai et bon photographe il manque certains détails très utiles au photograhe. D’abord le viseur qui est bien pratique dans beaucoup de situation, ensuite la griffe flash qui manque cruellement alors que sur la série canon G14, G15, G16 ont cette griffe qui permet de monter un flash plus puissant style Canon Speedlite 270EX II qui serait beaucoup plus efficace que le petit flash ridicule embarqué sur ce boitier, il y a aussi cet écran qui permet de faire des selfis, enfin quant on y arrive car c’est pas pratique lors de la prise de vue. Sur un tel boitier et si l’on est photographe, les selfi on s’en fou et il aurait mieux valu avoir l’ancien system d’articulation de l’écran canon que l’on avait sur les boitiers style G13 ou 60D et qui permettait vraiment de prendre des photos dans toutes les positions et qui une fois replié protégeait l’écran lors de chocs. Donc vraiment déçu par ces détails qui sont vraiment important pour un photographe qui achete ce genre de petit compact d’appoint dit expert …c’est vraiment dommage

  4. Je ne sais pas si Zone Numérique a compris que ce test compare uniquement les capteurs des appareils photos et ne dis rien sur leur optique. Et l’optique est très importante non ?

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here