Les meilleurs appareils photo 2012-2013 selon EISA

Les meilleurs appareils photo 2012-2013 selon EISA

Le Nikon D800 est décrété appareil photo de l’année par le jury des prix EISA 2012-2013 qui distinguent aussi les Fuji X-Pro1, Sony RX100, Lightroom dans sa version 4 et bien d’autres appareils et objectifs. Voici le gratin du matériel photo 2012-2013, voici le palmarès EISA 2012-2013.

Publicité
Precedent1 sur 15Suivant

Mise à jour 2013-2014 : Retrouvez le classement des meilleurs appareils photo, logiciels et objectifs photo 2013-2014 selon EISA

L’EISA, European Image and Sound Association, a livré son palmarès des produits high-tech de l’année, dans la catégorie photo.

Sony Cyber-shot DSC-RX100 : meilleur compact numérique avancé

Nous l’aurions volontiers rangé dans la catégorie des compacts experts… mais c’est dans la catégorie des appareils compacts avancés qu’EISA a classé le Sony RX100, catégorie qu’il remporte avec son imageur 1″, son zoom optique 28-100mm f/1,8-4,9, son bel écran 1,2 million de points et son format réellement compact. Le RX100 va faire de l’ombre à de nombreux concurrents sur de nombreux segments : compacts experts et hybrides.

Sony RX100
En savoir plus sur le Sony RX100.

 

Les meilleurs prix pour le Sony Cyber-shot DSC-RX100

 

Publicite

Precedent1 sur 15Suivant

Ailleurs sur le web



Publié le 16 août 2012 - 9:35 par La rédaction


20 Comments

  1. Paul Dessy

    2 novembre 2013 at 18 h 31 min

    Bien beau Nikon, Canon, Sony… mais les revendeurs oublient de mettre en garde les acheteurs que ce sont des appareils très performants, mais également très fragiles et sensibles à la poussière, au sable et à l’eau, même tropicalisés, ils ne sont pas fiables à 100%. Si on veut un « Reflex » suffisament performant permettant de faire des photos en milieu hostile, on optera avantageusement pour un Pentax par exemple qui lui résiste au chocs, à la poussière et à l’eau… ce sont des appareils également nettement moins onéreux… Si vous ne voulez pas que votre appareil retourne au SAV deux ou trois mois pas an… évitez les Nikon, Canon, Sony….

  2. Paul Dessy

    2 novembre 2013 at 18 h 31 min

    Bien beau Nikon, Canon, Sony… mais les revendeurs oublient de mettre en garde les acheteurs que ce sont des appareils très performants, mais également très fragiles et sensibles à la poussière, au sable et à l’eau, même tropicalisés, ils ne sont pas fiables à 100%. Si on veut un « Reflex » suffisament performant permettant de faire des photos en milieu hostile, on optera avantageusement pour un Pentax par exemple qui lui résiste au chocs, à la poussière et à l’eau… ce sont des appareils également nettement moins onéreux… Si vous ne voulez pas que votre appareil retourne au SAV deux ou trois mois pas an… évitez les Nikon, Canon, Sony….

    • Lorenzo

      12 novembre 2013 at 2 h 38 min

      ça sent le commercial pentax (de base) à plein nez ….

      • Paul Dessy

        12 novembre 2013 at 13 h 37 min

        Non monsieur, je ne suis pas un commercial, je suis sapeur-pompier et force m’est de constater que je ne suis pas le seul à abandonner ces trois marques pour des appareils un peu moins performants, mais utilisables dans toutes les conditions. Quand à votre grossièreté, vous pouvez la garder pour vous; ca montre votre niveau!

        • Lorenzo

          24 novembre 2013 at 1 h 24 min

          Désolé si je vous ai froissé. Ce n’était pas le but. Disons que je trouve « plutôt » infondé de dire qu’un Pentax est plus résistant qu’un Canon ou Nikon par exemple.

          Lorsque l’on sait que ces deux marques sont utilisées à plus de 95% par les pros (pour leurs performances mais aussi pour leur résistance et leur fiabilité), il me semble que ces propos vont dans le sens opposé que ce qui est communément admis. (d’où mon hypothèse qui vous a vexée).

          Encore désolé si je vous ai contrarié, mais en aucun cas je n’ai été grossier, comme vous le dites.

          bonne continuation.

          • mrbm

            14 mars 2014 at 15 h 29 min

            Il n’y a pas de honte à dire qu’un Pentax ne vaut rien (jouet) par rapport à 1 NIKON D7000 avec 1 objectif 18/200mm. C’est du vrai marériel, pas de la « kékéte » ! le boîtier du NIKON D7000 est à base de graphite pas de plastique !

        • Lorenzo

          24 novembre 2013 at 1 h 37 min

          Désolé si je vous ai froissé. Ce n’était pas le but. Disons que je trouve « plutôt » infondé de dire qu’un Pentax est plus résistant qu’un Canon ou Nikon par exemple.

          Lorsque l’on sait que ces deux marques sont utilisées à plus de 95% par les pros (pour leurs performances mais aussi pour leur résistance et leur fiabilité), il me semble que ces propos vont dans le sens opposé que ce qui est communément admis. (d’où mon hypothèse qui vous a vexée).

          Encore désolé si je vous ai contrarié, mais en aucun cas je n’ai été grossier, comme vous le dites.

          bonne continuation.

          • Michel A.

            11 décembre 2013 at 9 h 05 min

            je trouve votre remarque pertinente et sans rancune!

        • Pakal Le Louarn

          17 janvier 2014 at 0 h 50 min

          Rien d’autres à faire en intervention ?

        • Pakal Le Louarn

          17 janvier 2014 at 0 h 50 min

          Rien d’autres à faire en intervention ?

    • babar69

      26 novembre 2013 at 15 h 18 min

      Tout aà fait d’accord, Sony par example a assis sa réputation en vidéo sur son SAV pro, alors que ses caméras tombaient en panne très souvent…

    • serao

      20 décembre 2013 at 23 h 37 min

      du grand n’importe quoi… mon Nikon aucun problème depuis des années en zone tropicale… va faire ta pub ailleurs !!!

  3. Didj Privé

    25 novembre 2013 at 19 h 27 min

    Disons qu’avec un Pentax on peut effectivement enfoncer un clou en le tenant par l’objectif, ou se défendre lorsqu’on est agressé. Mais est-ce le but d’un appareil photo? En usage « normal », « conventionnel » pour un appareil photo, Nikon ou Canon sont bien suffisamment résistants.

  4. Dominique Biron

    26 décembre 2013 at 3 h 52 min

    Quant on aime son réflex on lui offre un boîtier de protection

  5. Dominique Biron

    26 décembre 2013 at 3 h 52 min

    Quant on aime son réflex on lui offre un boîtier de protection

  6. Senosenjack

    9 janvier 2014 at 9 h 21 min

    C’est comme pour les voitures, l’appareil que l’on possède est le meilleur du monde.
    Puéril !

  7. Anselme Deleval

    2 février 2014 at 22 h 35 min

    Ce qu’on peut dire sur ce classement c’est qu’il est très relatif ! Pour défendre Mr Dessy on pourra dire que Sony et Pentax qui proposent des Reflex très bien équipés et abordables rapport aux 2 grands du segment reflex amateur ne sont pas cités ! Mine de rien si on cite le EOS 100 D dont la seule qualité reside dans sa petite taille autant cité le Olympus M5 pour sa stabilisation sur 5 axes non ? Ca me parait plus innovant.

    Bref, en photo chacun sa marque le mieux c’est d’être à l’aise avec, personellement j’ai préféré choisir un appareil qui fonctionne et qui se demarque un peu au milieu de ceux des touristes et j’ai pas eu besoin d’un pseudo classement pour me decider

  8. Anselme Deleval

    2 février 2014 at 22 h 35 min

    Ce qu’on peut dire sur ce classement c’est qu’il est très relatif ! Pour défendre Mr Dessy on pourra dire que Sony et Pentax qui proposent des Reflex très bien équipés et abordables rapport aux 2 grands du segment reflex amateur ne sont pas cités ! Mine de rien si on cite le EOS 100 D dont la seule qualité reside dans sa petite taille autant cité le Olympus M5 pour sa stabilisation sur 5 axes non ? Ca me parait plus innovant.

    Bref, en photo chacun sa marque le mieux c’est d’être à l’aise avec, personellement j’ai préféré choisir un appareil qui fonctionne et qui se demarque un peu au milieu de ceux des touristes et j’ai pas eu besoin d’un pseudo classement pour me decider

  9. Anselme Deleval

    2 février 2014 at 22 h 35 min

    Ce qu’on peut dire sur ce classement c’est qu’il est très relatif ! Pour défendre Mr Dessy on pourra dire que Sony et Pentax qui proposent des Reflex très bien équipés et abordables rapport aux 2 grands du segment reflex amateur ne sont pas cités ! Mine de rien si on cite le EOS 100 D dont la seule qualité reside dans sa petite taille autant cité le Olympus M5 pour sa stabilisation sur 5 axes non ? Ca me parait plus innovant.

    Bref, en photo chacun sa marque le mieux c’est d’être à l’aise avec, personellement j’ai préféré choisir un appareil qui fonctionne et qui se demarque un peu au milieu de ceux des touristes et j’ai pas eu besoin d’un pseudo classement pour me decider

  10. mrbm

    14 mars 2014 at 15 h 24 min

    Appareils « kékéte » Je parle du NIKON D7000 avec 1 objectif 18/200mm; Avec ce matériel « on » peut envisager la vraie photo pas avec les appareils « pré-cités » !

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *