CNET s'est adonné à un petit test comparatif pour calculer l'écart de consommation électrique entre l'utilisation 2D et 3D d'un téléviseur Full HD 3D. Les quatre modèles retenus pour l'expérience sont les plasmas
Panasonic P65VT25, Panasonic P50VT25 et les
LED Samsung UN55C8000 et Sony XBR-52HX909. Pour effecteur le test, chaque TV a été configurée en mode Standard (en désactivant les détecteurs de luminosité), et chacune a diffusé les 10 premières minutes du film
Tempête de Boulettes Géantes en Blu-Ray 3D, d'abord en 2D, puis en relief.
Le plasma plus gourmand, mais plus efficace
Les deux plasmas signés Panasonic accusent ainsi un surplus de consommation de l'ordre de 61 et 100% en mode 3D, comparé à leur utilisation en mode traditionnel 2D. Les TV LED s'en sortent mieux, avec une consommation augmentée de 28% pour la Samsung C8000, tandis que la Sony HX909 a pour sa part consommé presque 2% d'électricité en moins en configuration 3D. Une différence qui s'explique bien sûr par la nécessité pour la télévision d'augmenter considérablement la luminosité en mode 3D pour que l'image filtrée et assombrie par les lunettes actives 3D reste satisfaisante. De plus, CNET affirme que les lunettes Panasonic elles-mêmes disposent de verres plus sombres, et que la luminosité se doit d'être plus élevée que sur les modèles Samsung et Sony, d'où l'importante différence de consommation électrique. Néanmoins, malgré leur légère gourmandise énergétique, les TV plasma Panasonic restent pour CNET celles qui offrent la meilleure expérience 3D. A noter également qu'une récente étude annonçait que
86% des téléviseurs plasma sur le marché en 2013 seraient compatibles 3D.
