Test du Nokia N95 - revue de l'appareil photo

Test du Nokia N95 – revue de l’appareil photo

Dans cette deuxième partie du test du Nokia N95, nous nous
sommes arrêtés sur l’appareil photo du mobile. Le N95 est en effet un des
premiers téléphones portables à être doté d’un appareil photo numérique de 5
mégapixels! Nous avons donc voulu en savoir plus et nous l’avons comparé à un
vrai compact numérique, le Sony Cyber-shot DSC W50, un appareil qui n’est pas vraiment
d’actualité mais qui a l’avantage de se rapprocher énormément du N95 par sa
résolution de 6 mégapixels et son objectif Carl Zeiss.

Publié le 28 août 2007 - 0:00 par La rédaction

Sommaire du test du Nokia N95
Test comparatif Nokia N95 vs Samsung i600

Test du Nokia N95 revue de détails

Test du Nokia N95 revue de l’appareil photo
Test du Nokia N95 revue du système GPS (à venir)

Publicité
Image contrastée et
manque de précision pour l’appareil photo du Nokia N95

Pour commencer ce compte rendu, une photo d’ensemble que vous pouvez admirer
ci-contre. L’image est bien sûr réduite et compressée pour pouvoir être affichée
dans cette page web mais on peut se rendre compte que lors d’une scène bien
éclairée les détails sont bien reproduits et les couleurs restent fideles.
Seule ombre au tableau, l’image est contrastée ce qui a pour conséquences les
remarques positives qui précédent. Le contraste élevé ravive les couleurs et
accentue les détails et ce artificiellement. Lorsqu’on analyse la photo en
taille réelle en revanche, nous sommes obligés de constater qu’elle a bien été
prise avec un téléphone portable. Les contours sont flous, imprécis et le bruit
se fait remarquer dans le ciel aussi bien que sur certaines textures. L’observation
de cette première photo suffirait donc pour dire que malgré le soleil
marseillais dont la prise de vue a tiré profit, la qualité tend plutôt vers
celle d’un appareil intégré dans un mobile que vers celle d’un compact
numérique.

N95 vs compact
numérique Sony W50

Mais allons un peu plus loin dans l’observation. Sur la photo à droite,
voici en face à face deux extraits en taille réelle d’une même scène prise avec
le Nokia N95 et le Sony W50. Le capteur du compact Sony comporte 1 million de
pixels de plus que celui du N95, c’est pourquoi l’image est agrandie. Nous
avons donc ici la photo d’un objet métallique rouillé sur un mur de couleur
blanc cassé en réalité. Ce qu’on peut noter c’est la différence entre les deux
appareils, par temps nuageux, au niveau des couleurs et des contours. Comme
mentionné plus haut, le N95 manque de netteté et de précision, là on peut s’en
rendre compte très bien puisque l’image n’a pas été réduite. Deuxième remarque,
la différence colorimétrique qui peut être analysée encore mieux sur la photo ci-contre
dont les deux images ont été extraites. Ici, le capteur du Nokia N95 montre
réellement son coté « téléphone mobile ». Comparez donc. Si le Sony W50
s’en tire bien sans dégrader les couleurs, le capteur du Nokia N95 peine à
reproduire les couleurs et  tombe dans l’excès. Cela reste tout de même léger et on pourrait presque le pardonner.

Mode macro du Nokia N95
Sur cette nouvelle photo nous avons illustré le mode macro de l’appareil du
N95. Celui-ci, lorsqu’il est réglé sur macro et situé à une distance entre 10
et 15cm vous indiquera suivant les instructions de l’autofocus la limite à ne
pas franchir par un cadre rouge à l’écran. En reculant l’appareil petit à
petit, le cadre devient vert, la profondeur de champ est correctement réglée
donc et la prise de vue peut être déclenchée. Cette fois ci, la photo obtenue
est plutôt surprenante. Beaucoup plus de précision et moins de flou que dans
une photo classique et cela se remarque surtout en regardant la photo en taille
réelle. Le bouton « Ctrl » pris en photo présente certes une texture
granuleuse mais sur la photo elle ressort uniquement à cause du contraste élevé
dont nous en avons parlé plus haut. Dommage.

Différents réglages
disponibles sur l’appareil du N95
En commençant par la sensibilité ISO qui peut être réglée sur 4 positions: auto,
élevée, moyenne, faible. Pas d’indicateur chiffré donc. La différence entre les
réglages est visible, plus la sensibilité augmente, plus l’image devient
floutée. Pas sûr  que ce réglage soit
vraiment utile. De même que la correction numérique de l’exposition qui permet
de faire varier l’exposition de -2 à +2 ayant pour résultat l’éclaircissement
ou l’assombrissement de l’image dégradant celle-ci.



L’écran du N95 en
mode photo
Pour finir, voici une capture de l’écran en mode photo. Vous remarquerez le
cadre et la colonne des réglages sur la droite. En pratique, toute la surface
de l’écran, ici en gris, est occupée par la scène visée. Sur la colonne, le
réglage de la sensibilité et de l’exposition mentionné plus haut, la
température des couleurs, le contraste et la luminosité. Autant de réglages qui
tiennent plutôt du domaine du gadget puisque la plupart ont pour conséquence la
dégradation de l’image. C’est en mode auto que nous avons obtenu les meilleures
prises.


Test de l’appareil
photo du N95, conclusion
Si l’appareil photo doté d’un objectif Carl Zeiss et d’un capteur 5
mégapixels peut faire mouche chez l’utilisateur moyen, il ne satisfera
certainement pas l’amateur de photo habitué au reflex ou au compact numérique. La
qualité d’image du N95 est supérieure à la plupart des photophones cependant
(restent à tester les nouveaux Sony Ericsson Cyber-shot) et peut offrir une
bonne alternative aux utilisateurs qui cherchent uniquement à immortaliser un
moment sans se soucier complètement du rendu de l’image car si celle-ci est
perfectible selon la scène, elle est largement suffisante pour faire ressortir l’ambiance
et les détails voulus. Finalement le Nokia N95 avec son appareil photo reste bien
un mobile multimédia complet doté d’un appareil photo pratique et performant
pour la catégorie mais encore loin d’un compact numérique!

Sommaire du test du Nokia N95
Test comparatif Nokia N95 vs Samsung i600

Test du Nokia N95 revue de détails

Test du Nokia N95 revue de l’appareil photo
Test du Nokia N95 revue du système GPS (à venir)


Ailleurs sur le web


Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *